ギリギリ合格研究所を始めます ― なぜ合格最低点を狙うのか
働きながら満点を目指すと、たいてい途中で折れます。合格ラインに到達するために時間をどこに投下すべきか。その考え方と、最初の材料として予備試験と司法試験の違いをどう戦略に落とすかを記載します。
2026.07.27 / 約4分
働きながら受ける人のメディア
専業でやっている人と同じ量はこなせません。だからこの媒体では、ギリギリで合格するために何をすべきかを発信します。 1年間400時間の勉強で、3年間で予備試験を突破したギリギリ合格術を伝授します。
働きながら満点を目指すと、たいてい途中で折れます。合格ラインに到達するために時間をどこに投下すべきか。その考え方と、最初の材料として予備試験と司法試験の違いをどう戦略に落とすかを記載します。
2026.07.27 / 約4分
連載企画
満点ではなく合格最低点を狙う。限られた時間で受かるために、何を捨てて何に賭けるかを考える研究企画です。 受かった人が「これは要らなかった」と言うものを集めて、次に受ける人の持ち物を減らすのが目的です。
実務基礎は、手薄なまま本番を迎える人が多い一方で、やるべきことが比較的はっきりしている科目だと考えています。予備試験を3回受けて実務基礎がF・A・Aだった筆者が、民事の要件事実をどう回したか、なぜ保全・執行の優先順位を下げたか、刑事の手続をどう掴んだかを書きました。
刑法を最優先にしていたのは、伸びるからではなく、外すと沈むからです。予備試験を3回受けて刑法がF・F・Aだった筆者が、どこで落として、何を変えてAになったのかを、令和5年から7年の過去問に沿って書きました。
民事訴訟法は手続が中心で抽象的な分、避けられやすい科目だと考えています。予備試験を3回受けて民訴がF・C・Bだった筆者が、問題集をどう回したか、令和5年に何を取りこぼし、令和7年に飛ばしていた部分がどう出たかを書きました。
実務基礎は、手薄なまま本番を迎える人が多い一方で、やるべきことが比較的はっきりしている科目だと考えています。予備試験を3回受けて実務基礎がF・A・Aだった筆者が、民事の要件事実をどう回したか、なぜ保全・執行の優先順位を下げたか、刑事の手続をどう掴んだかを書きました。
刑法を最優先にしていたのは、伸びるからではなく、外すと沈むからです。予備試験を3回受けて刑法がF・F・Aだった筆者が、どこで落として、何を変えてAになったのかを、令和5年から7年の過去問に沿って書きました。
民事訴訟法は手続が中心で抽象的な分、避けられやすい科目だと考えています。予備試験を3回受けて民訴がF・C・Bだった筆者が、問題集をどう回したか、令和5年に何を取りこぼし、令和7年に飛ばしていた部分がどう出たかを書きました。
働きながら満点を目指すと、たいてい途中で折れます。合格ラインに到達するために時間をどこに投下すべきか。その考え方と、最初の材料として予備試験と司法試験の違いをどう戦略に落とすかを記載します。
始める前に決めておくと、あとで時間を溶かさずに済む話をまとめています。
読む順番を決めてある記事のまとまりです。
画面より紙のほうが続く作業があります。いまは準備中です。
平日と休日の24時間を30分単位で書き出して、勉強に回せる時間が実際どれだけあるのかを数えるシートです。計画を立てる前に、まず現状を数字にするために使います。
科目ごとに「取りにいく点」と「守るだけの点」を書き分けて、合計が合格ラインを超えるかを確認するシートです。どこを厚くしてどこを薄くするかを決めるために使います。
分野ごとに、いつ回したか・正誤・次にいつ戻るかを一行で記録するシートです。何周したかではなく、どの間隔で戻れているかを見えるようにします。
編集部
働きながら予備試験・司法試験を目指す人のために、時間の作り方から答案の書き方、合格後の進路まで、社会人の事情に寄せて整理して書いています。
研究員
満点ではなく合格最低点を取るための戦略を扱う企画チーム。公表されている配点・採点方式をもとに、何を捨てて何に賭けるかを検討しています。